Juridisch

ARREST L 10/0219 : Beroepskosten - Managementvergoeding

Een moedervennootschap is afgevaardigd bestuurder in haar dochtervennootschap. Via haar twee afgevaardigd bestuurders/natuurlijke personen (die tevens bestuurder zijn van de dochtervennootschap) verricht de moeder prestaties van dagelijks bestuur voor haar dochter. De fiscus verwerpt de aftrek van de management fees die de dochter aan de moeder betaalt, onder meer wegens vage facturen (die enkel melding maken van 'bestuurdersvergoeding').

Meerwaarde niet belastbaar: vonnis rechtbank van Hasselt 23/03/2010

 Volgens de belastingplichtigen was er sprake van 'desaffectatie' van het onroerend goed gelet op het feit dat tussen de datum van de stopzetting van hun beroepsactiviteit en de datum van de verkoop van het onroerend goed, een termijn van ongeveer drie jaar verlopen was. De administratie stelt dat er geen sprake kan zijn van desaffectatie nu het gebouw aan de vennootschap werd verhuurd in de periode 2002 tot 2004, die het professioneel heeft aangewend (als opslagplaats voor goederen), het gebouw verhuurd werd aan de vennootschap waarvan één van de belastingplichtigen zaakvoerder was en de vennootschap de betaalde huur als beroepskost in aftrek heeft gebracht. Volgens de rechtbank moet de administratie bewijzen dat er sprake is van een belastbare meerwaarde in de zin van art. 28, lid 1, 1° WIB92. De administratie dient daarbij te bewijzen dat de meerwaarde werd gerealiseerd 'toen de eenmanszaak werd stopgezet' en dat er een band is tussen de stopzetting en de vervreemding. In casu tonen de elementen die de administratie aanvoert, geenszins aan dat de meerwaarde die de belastingplichtige heeft gerealiseerd, werd verkregen uit hoofde of naar aanleiding van de stopzetting van de eenmanszaak. Het louter verhuren van een gebouw aan een vennootschap die het voor professionele doeleinden aanwendt, is in hoofde van de verhuurder geen beroepswerkzaamheid. Het feit dat wordt verhuurd aan een vennootschap waarvan één van de eigenaars van het onroerend goed zaakvoerder is, is niet doorslaggevend en op basis daarvan kan de administratie de meerwaarde die werd gerealiseerd, niet als een 'stopzettingsmeerwaarde' in de zin van art. 28, lid 1, 1° WIB92 belasten.

Arrest Gent 24/02/2009: Liquidatiebonus 2002 niet aangegeven in de personenbelasting. Kan de fiscus de verlengde aanslagtermijn toepassen?

Een paar klanten van Accountancy KOVAG hebben in 2002 hun vennootschap vereffend. Tot eind april 2002 waren de naar aanleiding van een vereffening uitgekeerde reserves niet onderworpen aan de roerende voorheffing. Eind april besliste de regering echter om met terugwerkende kracht 10% roerende voorheffing te heffen op de uitgekeerde reserves. Er is toen een procedure aangespannen tegen deze maatregel. Als resultaat mocht alle doorgestorte roerende voorheffing worden teruggevorderd. Onze klanten hebben dit gedaan.

Echter, de administratie heeft dan berichten van wijziging gestuurd op persoonlijke naam om die roerende voorheffing toch te kunnen innen. Het argument was dat de fiscus daarmee te laat was. Echter, spijtig genoeg zijn de betrokkenen in het ongelijk gesteld. Daarenboven moet ook nog opgemerkt worden dat de fiscus niet iedereen hierop aangepakt heeft. Sommige hebben na de terugvordering van de roerende voorheffing niets meer van de fiscus gehoord en anderen hebben de roerende voorheffing via hun aangifte in de personenbelasting moeten betalen. Een zeer spijtige en oneerlijke zaak. Dit arrest legt nog eens uit dat de fiscus wel de verlengde aanslagtermijn mag inroepen.

Arrest Luik 7 januari 2009: Leasingmaatschappij zegt wie aankoopoptie auto heeft gelicht: Bankgeheim?

De praktijk is gekend. De vennootschap least een wagen. Na afloop van de wagen wordt de aankoopoptie uitgeoefend door de bestuurder natuurlijk persoon of door zijn/haar echtgenoot. De wagen koopt zo “goedkoop” in handen van de natuurlijk persoon. De administratie belast dit dikwijls als een voordeel alle aard.

In dit arrest werd de wijze waarop de inlichting werd verkregen betwist.

Arrest Gent 11.03.2009: Meerwaarden - Activa gebruikt voor het uitoefenen van de beroepswerkzaamheid

Wat zijn de voorwaarden om activa die verkocht worden niet aan het normale progressieve tarief te belasten?